订婚强奸案二审保管原判，审判长：发素性步履与两边是否订婚无关_大皖新闻 | 安徽网
大皖新闻讯 4月16日，山西大同“订婚强奸案”二审公开宣判，大同中院照章裁定驳回上诉，保管原判。大皖新闻记者属目到，宣判本日，大同中院同期发布音书称，该案审判长收受记者采访，就案件激发的社会关注点，回答记者发问，复兴社会暄和，对此，大皖新闻记者进行了梳理。
焦点一：组成强奸罪的事理是什么？
该案备受瞩目的原因之一等于案发节点。被告东谈主席某某与被害东谈主吴某某二东谈主于2023年1月30日经婚介所先容意志，5月1日两边缔受室约，而5月2日下昼，二东谈主在婚房内，席某某不顾抗击，强行发生了性关系，当晚吴某某报案。从订婚庆典到强奸报案只是就一天时期。
那么，两边已订婚，是否意味着性步履存在默示答允？法院认定席某某的步履组成强奸罪的事理是什么？
审判长解释称，与妇女发素性步履弗成违犯其意志，与两边是否订婚没关接续。根据我国刑法轨则，违犯妇女意志，以暴力、威胁简略其他时代强行与妇女发素性关系的步履组成强奸罪。该罪滋扰的是妇女性的不可滋扰的权力，即妇女按照我方意志决定我方性步履的权力。
迷水商城迷水商城“是否违犯妇女意志是强奸罪造孽组成的要害因素。”审判长说，抽象全案字据，经审理查明，被害东谈主在与席某某谈恋爱时，明确默示不收受婚前性步履。案发时，席某某向被害东谈主提倡发素性关系，遭到拒却后不顾被害东谈主抗击，将其穿着脱掉，强行与其发素性关系；其间，被害东谈主一只手被席某某收拢，用另一只手推挡席某某，抗击经由中将榻榻米上的窗帘拉下。
迷水商城过后，被害东谈主即跑至卫生间冲洗，脸色高亢急欲回家，席某某为止被害东谈主的手机并将被害东谈主反锁于屋内后自行下楼取车。席某某复返后，被害东谈主用燃烧的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机燃烧客厅窗帘，席某某汲水熄灭时，被害东谈主顺便跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层收拢被害东谈主的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害东谈主坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢给以抗击，被席某某强行拖出电梯拽回室内。
之后席某某应被害东谈主再次条款，开车送其回家，途中被害东谈主母亲给被害东谈主打电话时，席某某才将手机交还，被害东谈主拿平直机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。
迷水商城迷水商城抽象上述情节，被害东谈主在预先明确默示反对婚前性步履，事中具有显然抗击步履，过后反馈浓烈，足以认定席某某违犯被害东谈主意志，强行与被害东谈主发生了性关系。
迷水商城焦点二：除了灌音字据，认定强奸事实的字据还有哪些？
迷水商城在宣判前夜，被告东谈主席某某母亲在收受大皖新闻记者采访时，发来几段灌音，其默示：“灌音是女方姆妈和犬子语言，后头在套他话，亦然法院定罪的主要字据。”
但审判长收受记者采访时默示，本案定罪的字据并非只须该段电话灌音。电话灌音证据，案发当晚被害东谈主母亲与席某某通话时，问席某某“然而你把吴某某强暴了，这亦然不可抵赖的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对”。
但除了该灌音证据的内容，席某某在观察阶段供述了与被害东谈主发素性步履的具体细节，被害东谈主也述说了其被席某某强奸的详确经过，被害东谈主母亲的证言也证据过后被害东谈主哭诉其被席某某强暴；110接处警电话灌音证据，被害东谈主偏抓母亲于当晚拨打110报警，被害东谈主在通话时一直泪如雨下，后接差人给席某某去电琢磨情况，席某某称与被害东谈主系第一次发素性关系；行车纪录仪中的音频辛苦证据，席某某与被害东谈主母亲语言时称“我既敢作念就敢担这个事情，我从来也没说我没作念”；东谈主身检查笔录及相片证据被害东谈主手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及相片证据卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被燃烧的脚迹；摧毁概念证罢了场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害东谈主的混杂DNA基因分型；电梯监控视频证据案发后席某某往外拖拽被害东谈主。
迷水商城迷水商城综上，本案字据照实、充分，形成竣工的字据链条，足以认定席某某强奸被害东谈主的事实。
焦点三：女方是否存在骗婚情形？
在此前屡次采访中，席某某母亲皆说起，两边是自觉发素性关系，女方是发生关系后运行衔恨，是因为房产本上需加名一事和男方发生突破才报警。进而激发女方借婚配索求财物不成，反告强奸及“骗婚”嫌疑。但女方母亲曾对此给以抵赖。
4月16日，此案二审宣判保管原判，依旧认定了强奸罪的事实。同期，该案审判长也就该问题进行了解答，其称，本案中男女两边通过婚介机构先容结实，经过一段时期恋爱，以成婚为办法，两边约定彩礼款18.8万元，在订婚庆典上录用彩礼10万元和7.2克金限制。同期，席某某偏抓父母书面承诺，成婚一年后在房屋产权证上添加被害东谈主名字。
案发后，被害东谈主支属为了促成二东谈主的婚配，尽可能减少对被害东谈主形成的伤害，曾屡次与席某某偏抓家东谈主疏通，但愿席某某和被害东谈主尽快到民政局登记成婚，同期默示为了缩短男方的经济压力，之前约定的其余彩礼可暂不给付，将在房产证上添加被害东谈主名字的时期提前，但男方未予复兴。
其间，女方家东谈主未以报警相要挟索求财物。网传女方借婚配索财的信息作假。另查明，被害东谈主莫得婚史，通过婚介机构两次相亲，第一次未收效，莫得波及彩礼，第二次即与席某某相亲，被害东谈主不存在骗婚情形。
香港GHB催情水焦点四：处女膜未闹翻是否影响强奸罪的认定？
迷水商城4月16日，该案二审宣判后，席某某母亲走出法庭，其默示关于判决事理仍有异议，并当庭提交了申诉材料。同期，席某母亲称，两边莫得发生执行性性关系，她提倡女方处女膜未闹翻。“我犬子莫得伤害她。”
针对这一疑问，审判长领先默示，强奸案件中处女膜现象，属个东谈主隐秘，不应公开知道。另外，发素性步履是否导致处女膜闹翻，与性步履自身的进度和个体互异关连。处女膜现象弗成诠释是否发素性步履，国表里医学界对此已形成共鸣。“处女膜现象弗成手脚认定或抵赖强奸邪恶的依据，我国关连国法文献和案例对此也已明确。 ”
迷水商城大皖新闻记者 朱庆玲
剪辑 崔恒
迷水商城迷水商城 迷水商城